L'Organisation des Nations Unies montre les premiers signes de compromis sur l'épidémie de choléra en Haïti, après plus de cinq ans dans lequel il a toujours refusé d'accepter la responsabilité d'une catastrophe qui a fait des dizaines de milliers de vies.

Groupes de travail avec les victimes haïtiennes ont salué le changement apparent de la position de l'ONU comme une percée potentielle dans une crise qui a dévasté l'un des pays les plus pauvres du monde et sapé la crédibilité de l'organisation même qui était censé être l'aider.

La bactérie mortelle a été importé dans le pays en 2010 par les Casques bleus de l'ONU infectés qui ont déversés des égouts contaminés directement dans les rivières locales. Les dernières études suggèrent qu'au moins 30.000 personnes sont mortes, avec plus de deux millions de survivants de la maladie.

La branche d'olivier de l'ONU vient dans une lettre de son second commandant, Jan Eliasson, en réponse aux vives critiques formulées contre la direction de l'ONU par les experts des droits humains de l'organisation. Cinq rapporteurs spéciaux de l'ONU sur les droits de l'homme ont écrit au secrétaire général Ban Ki-moon en Mars l'avertissant que son refus obstiné d'accepter le rôle de l'ONU dans le choléra en Haïti sapait la réputation de l'organisation mondiale.

Dans sa lettre, M. Eliasson répond: ". Le secrétaire général et moi sommes pleinement engagés à faire en sorte que l'organisation respecte ses obligations en matière de droits" Bien qu'il ne mentionne pas la question épineuse de la responsabilité de la catastrophe, il ne dit qu'il est prêt à "engager davantage" en discutant des moyens dont l'ONU pourrait faire davantage pour «aider les victimes du choléra et de leurs communautés".

Il détient la même vague, mais significative, promettent que les ressources "pourrait être affiné ou agrandi au besoin».

Beatrice Lindstrom, un avocat du personnel avec l'Institut pour la Justice et la Démocratie en Haïti (IJDH), qui travaille avec les victimes du choléra en Haïti, a déclaré que "cela ressemble à une percée potentielle. Pendant cinq ans, l'ONU a refusé d'engager à tout niveau à ce sujet, mais maintenant pour la première fois qu'ils sont en reconnaissant qu'ils ont des obligations relatives aux droits humains et sont prêts à nous asseoir et parler. "

La lettre suggère un changement dramatique dans l'approche par Ban. La position du haut fonctionnaire a été jusqu'à présent que le corps du monde est protégé par l'immunité de réclamations contre elle, même si propres traités de l'ONU stipulent que «les commissions de compensation» devraient être mis en place pour fournir une réparation aux personnes lésées par les actions de l'ONU.

Un facteur derrière la nouvelle approche de Ban et son équipe interne peut être le procès fédéral intenté au nom des victimes du choléra en Haïti qui est actuellement en cours d'examen par la deuxième cour d'appel de circuit fédéral à New York. L'action juridique présente des preuves scientifiques accablantes que la bactérie du choléra a été porté en Haïti en Octobre 2010 par les Casques bleus qui ont été transférés d'une région du Népal, où la maladie est endémique.

Aucun effort n'a été fait pour dépister les Casques bleus entrants ou de les vacciner prophylactiquement pour se prémunir contre la propagation de la maladie mortelle. Un rapport de fuite par les propres enquêteurs de l'ONU sur la base de la recherche effectuée un mois après le déclenchement ont constaté une défaillance étonnante pour garantir des normes d'hygiène les plus élémentaires au camp des Casques bleus à Mirebalais.

Lindstrom, qui est le principal avocat sur le procès, a déclaré que malgré la note conciliante de la lettre de M. Eliasson incombe toujours couché sur l'ONU pour régler les choses. "Cela représente un test de leadership à Ban Ki-moon mois avant qu'il ne quitte - il a besoin d'agir rapidement pour ouvrir un dialogue avec des experts sur la façon dont la justice peut être réalisé ici."

Dans une annexe de la lettre à Eliasson, l'ONU définit les diverses façons qu'il prétend être cherche à endiguer l'épidémie en cours qui continue à tuer des dizaines de Haïtiens chaque mois. Il précise que les médicaments ont été fournis aux centres de traitement de la diarrhée, des systèmes sanitaires construits et un programme de vaccination a commencé pour un maximum de 100.000 personnes.

Mais la dure réalité reste que seulement 18% du total des fonds promis par l'ONU pour éradiquer le choléra d'Haïti plus de 10 ans a jusqu'à présent été soulevée. Les experts en santé sur le terrain se plaignent que le soutien des Nations Unies est tout à fait insuffisant.

Joia Mukherjee, directeur médical de Partners in Health qui a exploité en Haïti depuis 30 ans, a été cinglante sur le rôle de l'ONU dans la lutte contre une épidémie par inadvertance déclenché. «L'ONU n'a pas été impliqué dans la fourniture de fonds ou de médicaments pour traiter les malades," dit-elle.

«L'ONU n'a pas été impliqué dans la mise en place des tentes médicales spéciales pour les patients atteints de choléra. Qu'est-ce que l'ONU fait pour fournir des infrastructures de l'eau et de l'assainissement? Rien."

Elle reprit: «Oui, l'ONU a fait des campagnes d'éducation qui enseignent aux gens comment se laver les mains. Mais cela est sauvagement insuffisante - il est risible - par rapport à l'ampleur de l'épidémie ".